物业主任是什么(物业主任归谁管)

最近某条上有个新闻挺火的，说的是一个女司机，大半夜的开车一不小心车子怼到了水泥墩上，水泥墩弄伤了车底盘，维修费用大概需要一万元左右，女司机表示自己很冤枉，“好好的”开车怎么就撞上水泥墩了呢，肯定是水泥墩的错，结果一调查这水泥墩还是属于违建，物业之前在这里有个岗子，后来因为妨碍交通被勒令清除，清除没做好才留下的这个手尾，于是乎女司机又乐呵了，找上物业要求他们赔偿自己的损失，这一万元修车费不能自己一个人出，物业必须负责一部分！

但这事在网上的舆论，却一边倒的向着物业那边，为啥呢？大家来看看这个水泥墩的高度啊，大约二十厘米高，女司机表示自己正常行驶，好好的给怼到了水泥墩上，但这根本不符合常理啊，你正常行驶顶多也就碰坏个前保险杆，至于把车直接骑到水泥墩上了吗？肯定是你把油门当刹车踩了，或者你本身就在开快车，错不在水泥墩，物业不用赔！甚至有的车主都喊出“要是我的坏，羞都羞死了，还要什么赔偿”的话来！

而事情真的该这么算吗？小编觉得不然，这次事故固然在交待事情经过的时候，女司机撒谎了，但这不能掩盖的是物业确实留下了违章手尾，而且这个违章手尾影响了交通的同时，还给别人带来了损失，物业是肯定要负担起一部分责任的！

就像是有的人在喊：这么大水泥墩都没看见是有多瞎，女司机开车不注意，别说水泥墩了，给个餐厅都敢往里撞一样，换个角度讲，要是来的是一辆货车没注意到，或者是一辆消防车救护车什么的被水泥墩怼上，那这事应该怎么算？责任是双方的，既然水泥墩贴上了违建的标签，就应该负起违建的责任！

大家之所以一股脑站在女司机的对立面，原因其实很简单，就是女司机撒了谎而且，公众最不能接受的就是欺骗，一旦你欺骗了，有理也变成了无理，但在谴责女司机骗人的同时我们也必须按法律法规办事，不能因为别人的行为不道德就让这个人干脆别享受法律赋予的责任了，这样做，你跟那女司机相比，又道德到了哪里去呢？

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：http://hxy66.com/post/3091.html